檸檬酸調(diào)節(jié)高pH原水的可行性試驗

檸檬酸調(diào)節(jié)高pH原水的可行性試驗

鄭   莉，許澤民，陳國紅

(浣江水務股份有限公司，浙江紹興   311800)

征天水廠位于諸暨市楓橋鎮(zhèn)，設計規(guī)模為2.0萬t/d。水廠處理工藝采用常規(guī)處理工藝，即進水-折板反應-平流沉淀-V型濾池過濾—次氯酸鈉消毒—出水。原水取自征天水庫，通過對征天水庫原水水質(zhì)的常規(guī)檢測發(fā)現(xiàn)，原水的pH值常年偏高，尤其是在春夏秋季均超過8.0。原水pH高，不僅影響了聚合氯化鋁的絮凝效果，導致礬花輕且不沉淀，增加了出廠水中鋁含量超標的風險，同時還會影響后續(xù)消毒效果和消毒副產(chǎn)物的生成量，給征天水廠的生產(chǎn)帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)。

原水的混凝處理是水處理工藝流程的一個重要環(huán)節(jié)。但是，目前征天水廠進行原水混凝處理所得到的效果并不是非常理想，礬花輕且不沉淀，沉淀池出水渾濁度高，平均為4~5 NTU。聚合氯化鋁投加增、減混凝效果均很差，出水渾濁度均沒有得到下降，如表1所示。這種現(xiàn)象嚴重影響了后續(xù)的處理，使工作效率低下，濾池負荷大，濾后水出水渾濁度得不到保障。

注：原水pH值為8.2；原水渾濁度為3.99 NTU

原水質(zhì)量檢測的數(shù)據(jù)中不難發(fā)現(xiàn)，征天水庫原水pH常年偏高，從4月上旬-10月一路上升，并達到最高峰，10月份中旬之后才開始逐漸回落。水體的pH主要受水中游離的CO₂以及碳酸鹽含量的控制，各種離子濃度的變化都會引起pH的變化，同時pH也會受到藻類數(shù)量的影響。由大量研究數(shù)據(jù)的分析可知，造成征天水廠聚合氯化鋁絮凝效果差、礬花輕、不沉淀的原因是原水的pH常年偏高。為了能夠更好地解決征天水廠面臨的現(xiàn)實問題，應通過一系列的解決方案來減輕聚合氯化鋁絮凝效果差、礬花輕、不沉淀的現(xiàn)象，最安全可靠的方式就是調(diào)節(jié)原水的pH，而調(diào)節(jié)原水pH最簡單的方式就是加酸。本文主要通過投加檸檬酸來調(diào)節(jié)原水的pH，以此驗證在原水中加檸檬酸是否可以減輕礬花輕且不沉淀的現(xiàn)象。

3.1檸檬酸調(diào)節(jié)pH的試驗

（1）試驗方法：取3組不同pH的源水作為水樣，投加檸檬酸后，原水的pH值降至7.0，測得此刻檸檬酸的投加量，換算得到每千噸水需要的檸檬酸的量，并將測得的投加量和pH變化量制表繪圖，判斷檸檬酸投加量和pH變化量的關系。測試投加上述測得的檸檬酸投加量數(shù)倍以上水樣的色嗅味，檢測投加檸檬酸對色嗅味的影響。

Fig.1 Variation of Citric Dosages with the Decrease of pH Value

（3）取無色無嗅無味水樣，按100 kg/kt投加量將檸檬酸溶解于水樣，色嗅味均無明顯變化。

3.2檸檬酸調(diào)節(jié)pH對需礬量的影響

（1）最佳需礬量試驗。第一組：原水pH值=7.2；第二組：原水pH值=7.7，鹽酸調(diào)節(jié)至pH值=7.2；第三組：原水pH值=7.7，檸檬酸調(diào)節(jié)至pH值=7.2。

（2）試驗步驟：每1組各取5份水樣，每份1 L，用1~5編號，分別投加10、11、12、13、14 kg/kt聚合氯化鋁，同時攪拌10 min，沉淀40 min，測定此時水樣的渾濁度。試驗結(jié)果如表3所示，各組水樣的渾濁度隨礬投加量的變化如圖2所示。

表3 聚合氯化鋁不同投加量時的渾濁度

Tab.3 Turbidity under Different Dosages with PAC

注：原水水樣pH值均調(diào)節(jié)至7.2

圖2   不同pH調(diào)節(jié)藥劑、不同礬投加量時水樣的渾濁度

Fig.2 Turbidity with Different pH Adjusting Agents and Different Alum Dosages

征天水廠原水的pH常年偏高，針對原水pH較高對水處理的影響問題，可以通過在原水中投加鹽酸、檸檬酸的方法來進行解決，但鹽酸屬于易制毒化學品，受公安機關管控，采購、使用要求較高。由上述試驗可知，投加檸檬酸后的原水pH整體控制在標準范圍之內(nèi)，解決了礬花輕且不沉淀，以及混凝效果的問題，提高了征天水廠的工作質(zhì)量和效率。同時，常規(guī)投加檸檬酸并不會對水質(zhì)產(chǎn)生不利的影響，且投加檸檬酸的成本并不高，故此方法可行。